未分类的

管道工乔对我们的医疗保健混乱负责吗?

美国的金融崩溃和这个国家可能会忍受的长期、严重的衰退可能是最终让这个国家走向全民健康保险的灾难性事件, 根据 Uwe Reinhardt 的说法。

普林斯顿大学健康经济学教授上周告诉约翰·霍普金斯公共卫生学院的学生,多亏了华尔街的首席执行官,医疗改革可能成为可能。他们最终证明,没有一些政府监管,自由市场是不可能成功的,并帮助美国和世界陷入自大萧条以来最大的金融灾难。

莱因哈特说: “我认为人们会意识到政府的作用。”。“政府是你的,是你的创造。你怎么能这样讨厌你的政府?如果你有时看报纸,你会认为政府来自火星,正在占领你。"

然后,莱因哈特表达了他对管道工乔和其他声称憎恨政府的 “坚强的个人主义者” 根深蒂固的愤怒。他们说没有人有权告诉他们买保险,但是当他们生病时,他们宣布有 “权利” 去拯救生命的医疗保健。

莱因哈特说: “当你健康的时候,你会参与进来,所以当你生病的时候,你会得到照顾。”。“如果你不想支付保险,那么你应该免除我提供护理的道德责任。”

10
留下回复

10 注释线程
0 线程回复
0 追随者
反应最多的评论
最热的评论线程
10 评论作者
Alexwalkerz19 琳达 · 克里斯蒂安 Chelseabites Tcoyote 詹姆斯 最近的评论作者
最新的 最老的 投票最多
Alexwalkerz19
成员
Alexwalkerz19

营养在生活中起着重要作用。感谢这个有趣的阅读。

琳达 · 克里斯蒂安
顾客
琳达 · 克里斯蒂安

甚至不要考虑医疗保健,媒体已经把奥巴马作为我们的下一个总统。他不能再否认他的白人奶奶,然后他可以否认赖特牧师,他同意公开金融, 但后来他不喜欢苏..你真的相信他告诉你的任何事情吗??。琳达

Chelseabites
顾客

我对公众对管道工乔和莎拉 · 佩林惊人的兴趣感到惊讶。不管好坏,他们已经成为一个流行偶像。和佩林在一起,人们穿得像她一样同时被和/或嘲笑她。
例如,我发现这个视频穿得像佩林:
http://www.mindbites.com/lesson/668-how-to-dress-like-sarah-palin

Tcoyote
顾客
Tcoyote

Uwe 是一个深思熟虑的欧洲风格的社会民主党人,对他来说,“政府” 是一个从根本上良性的社会团结工具。根据我个人的经验,我们的政府实际上充满了认真体贴的人; 这是我们的政治制度,也许是无可挽回的,被打破了。这场竞选是令人厌恶的 -- 可悲的两党展示了不礼貌,侮辱了我们的价值观和尊严,浪费了十亿美元,最终玷污了两位高质量的候选人, 产生至少 10,000 英亩英尺的胆汁和污水。最后,我们真的一点也不知道我们是什么阅读更多信息

詹姆斯
顾客
詹姆斯

“我真的希望这种 '资本主义崩溃' 将帮助人们意识到政府有一个有效的角色。 “我们有山姆大叔参与了大约 60% 的国家抵押贷款,这在某种程度上是资本主义的失败?抱歉,但这种情况是政府干预经济造成灾难的典型例子。它的根源可以追溯到《社区再投资法案》,该法案敦促向无力偿还贷款的人发放贷款,这是一种打击那些不赞同这种疯狂行为的银行的监管推动, 政府补贴的 ACORN 、房地美和房利美的激进主义等待收购阅读更多信息

杰夫
顾客
杰夫

“普林斯顿大学健康经济学教授上周告诉约翰·霍普金斯公共卫生学院的学生,多亏了华尔街首席执行官,医疗改革可能成为可能。他们最终证明,没有一些政府监管,自由市场是不可能成功的,并帮助美国和世界陷入自大萧条以来最大的金融灾难。“BS.虽然有很多指责围绕着这个问题的起源,但由于国会坚持范妮和房地美购买次级借款人的抵押贷款,这个问题被制造出来并被允许恶化。当华尔街的人发现了什么阅读更多信息

双向波片
顾客
双向波片

哇,这让我很困扰。首先,乔所做的只是让奥巴马说出他真正的信仰。其次,我怀疑人们期待免费护理的问题更多的是关于收入水平和阶级,而不是 “粗犷的个人主义”。我讨厌不同意 Uwe,但是这种 “根深蒂固的愤怒” 似乎是错误的。从什么时候开始在美国 (!) 我们会瞧不起那些希望摆脱政府干预的人吗?我们可能会争论在我们生活的不同领域对政府的需求的适当程度,但是让我们小心广义的刷法阅读更多信息

彼得
顾客
彼得

不要强迫我进入一个非常昂贵、说客控制、道德败坏的系统。

标记
顾客
标记

我真的希望这种 “资本主义崩溃” 将帮助人们意识到政府有一个有效的角色。当然,经济崩溃也将提供一个全新的阶层,他们需要医疗保健,但没有保险,所以这种需求也应该有助于推动改革。德隆正确地指出,人们在生病之前不会购买保险。这是 “道德主张” 的一种形式,也是任何自愿保险计划的一个根本缺陷。我们必须有全民覆盖,而且必须由全民税来支付。每个人都被覆盖 (平等) 并且阅读更多信息

德隆 S.
顾客

我同意,期望救生护理而不支付某种保险是社会不负责任的。它只是利用了同胞们的良好道德。同样,我们在改变先前存在的条件时必须小心。如果先前存在的情况在任何情况下都被覆盖,一些人将利用这一事实,直到他们生病才购买保险。